笔趣阁 www.xbqg8.com，最快更新带刺儿黄瓜文集 ！
“告诉家人和同学朋友，暂时不要吃桔子，今年广元的桔子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫。四川埋了一大批，还撒了石灰！请转发给每个你关心的人！”前几天，估计这样的手机短信许多人都收到过。笔者就收到了不下十条此内容的短信，刚开始时，我上网查了一下，发现网上已传得沸沸扬扬。但笔者发现，此类信息皆出自各个论坛、贴吧，正式的新闻报道却没有。所以，我断定这是一个口口相传的小道消息。于是，每收到一条，我都会回复：“谢谢关心！如果没有确凿的科学依据，请不要传播此类信息——一来伤果农；二来伤胃口；三来伤心。”
之所以如此，是因为笔者感到，在食品质量屡出问题的今天，人们对食品问题犹如惊弓之鸟，稍一风吹草动“宁可信其有，不可信其无”的思维定势便会产生先入为主的连锁反应——不管是大道消息，还是小道新闻，也不管是官方发布的，还是坊间传播的，都会成为大家选择取舍的依据。再者，笔者是在农村长大的，对农民的冷暖疾苦有着切身的体验。如果收上来的农产品无人问津，农民至少半年的日子要备受煎熬。2007年海南的“香蕉致癌”事件，最终的受害者——蕉农，损失惨重，就是一个极其沉痛的教训。
果然如我所料，几天后，四川省农业厅、中国农科院专家都出面出门辟谣——广元市旺苍县确实暴发了大食蝇疫情，但仅限于该县的局部果树，蛆国率为1%左右，且疫情已得到有效控制。这是其一；其二，广元的柑橘成熟期在11月份，现在市场上根本就没有广元柑橘；其三，大食蝇疫情不属于人畜共患的疾病，只伤害桔果，对人体健康没有伤害。
尽管政府相关部门进行了及时澄清，但市场上的消费信心依然受到了打击——大量的柑橘积压，难以售出。要知道，柑橘是中国南方栽培面积最大、涉及就业人口最多的果树。据悉，长江以南的19个省、市均产柑橘，2007年柑橘的栽培面积已达191万公顷，产量到达到2059万吨，无论是种植面积还是产量，中国均居世界第一。这是一个庞大的数字，一个人多吃或少吃几个柑橘算不了什么，但对于南方广大的果农来说，这条可怕的短信葬送的可能就是他们一年的收成！
在西方理论界，网络，因其传播速度快、范围广、影响大，被称为继立法、司法、行政、媒体之后的“第五种权力”能与这四种权力“平起平坐”足以看出网络虽然是“后起之秀”却有着不可小觑的影响力。事实也已雄辩地证明，随着it技术的发展，网络、手机短信等信息传播工具以其开放性、即时性、公开性，成为普通百姓追求公开、平等、公正，获得信息，发出诉求，寻求帮助的便捷平台。
但我们也必须看到，网络也好，手机短信也好，这些快捷的信息传播工具其实是一把双刃剑，用好了它可以成为除暴安良、惩恶扬善的正义之剑，用不好也会成为造谣惑众、锋利无比的无形杀手。与“四川广元柑橘事件”的捕风捉影不同，前一阵，利用网络无中生有地散布“山东费县剧毒花生事件”的四名造谣者，就因触犯法律而被刑事拘留。
我们都希望生活在一个民主、开放、成熟的社会，但这样的社会应该是由一个个有理性、有良知、有责任感的公民组成的。我相信，无论“四川柑橘事件”还是“山东剧毒花生事件”除了极个别别有用心的人之外，绝大多数的传播者并没有什么恶意，但就在我们轻按键盘的一瞬间，实际上已成了某种意义上的“帮凶”也许有人会说，我们没有鉴别真伪的能力，也没看到政府的权威信息，这些似乎都是理由。但仔细想一想，政府即便发布信息，也是在得到相关信息后，经过调查、统计、核实之后才能做出的。而谣言是“即插即用”的，无需这些程序，所以政府的权威发布永远赶不上小道消息的速度。
既然如此，我们在接到这种信息的时候，首先要打一个大大的问号，在无法获知权威信息，又无法甄别真伪的情况下，至少我们可以做到慎而为之，让其止于我们的理性之手。