笔趣阁 www.xbqg8.com，最快更新陈潭文集 ！
据新民晚报5月18日报道，美国众议院反饥饿核心小组的两个议员麦戈文和艾默生，因为想提起同仁对贫困人口问题的关注，增加对贫困人口的补助拨款，发起一项“直面食品券挑战”活动，决定用目前联邦政府补贴贫困人口的标准生活一个星期：也就是一周21美元，平均每顿饭1美元。倡议发出后，又有赖安和沙科夫斯基两个议员响应，四个人在这两天开始“体验生活”
这场小规模的“体验生活”虽然不能和我国某些政府部门的官员大规模的体验穷人生活相比，但一经国内媒体的报道，还是引起国人的普遍关注。为何国人对美国议员的“体验生活”会如此关注？
事实上，我们国内一些官员也有类似的“体验生活”部分官员确实是出于了解百姓生活，访贫问苦的目的去体验生活。而在一切以政绩说话的当下，更多的官员是出于上级的安排，他们不过是走走过场，被动的接受上级的安排。更有甚者，一些官员是为了表演给上级看而表演一场耍猴戏。当然，这样的官员主要是耍给领导看。至于，领导爱不爱看，那得另当一说。所以，国内官员的“体验生活”大都不像美国众议院反饥饿核心小组的两个议员麦戈文和艾默生那样，两位美国议员是要在国会提出一个增加拨款议案的。他们希望通过亲身体验来说服国会通过相关法案，使政府增加对贫民提供的食品券项目的资金。
再说了，即便我们的官员体验到了穷人的生活而不履行自己的职责，到头来还是等于零。当然，笔者并不反对我们的官员去“体验生活”官员更多的接触基层“体验生活”能让官员更多地了解民生、民情，有助于官员作出符合民意的决策。所以，体验生活之后，官员需要做的就是履行自己的职责，把一场了解百姓生活，访贫问苦的体验生活当成一种鞭策，要时刻的激励自己利用好人民赋予自己的权力，多为人民办好事。
可在眼下，国内大部分官员的“体验生活”更多的是“居其位而不谋其政”更多的是把其当作一种个人仕途上升的工具。以至个别地方政府领导不惜动辄几千人的声势浩大的运动，浪费了大量金钱不说，可最终的结果还是那样：群众的生活没有得到任何的改善，领导反而一级一级的往上升。
这里，笔者可以回答国人对美国议员的“体验生活”会如此关注原因。那是因为，国人对国内的一些官员的“体验生活”行为产生了质疑，对国内一些官员“体验生活”而不履行自己的职责的不满。
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”这是温家宝总理曾多次说过的一句话。我们的领导干部只有心里装着人民，多倾听百姓的呼，多了解民生民情，多为人民办事，才能让人民满意。体验穷人生活不是官员的最终目的，最终目的是履行自己的职责，权为民用。